案例1：顾某1与程某婚后购买房改房（福利房）产权，20多年后，顾某1去世，留有遗嘱将房产归顾某1女儿顾某2所有，因该房产系婚后购买，如不能证明房产系婚前财产购买，则房产系夫妻共同财产，该遗嘱最多能处分50%份额，因购买房产时间较远，难以举证，陈晟律师代理顾某2，帮助顾某2整理证据，法院采信了该房产系婚前财产购买，系顾某1的婚前财产，判决房产100%份额归顾某2所有。
案例2：崔某1与曲某二婚后用夫妻共同财产购买了房改房（福利房）产权，20多年后，崔某1去世，因该房产系夫妻共同财产购买，属于夫妻共同财产，依据法律规定，曲某应分到75%份额。陈晟律师代理崔某1儿子崔某2，陈晟律师主张房改房（福利房）具有人身属性，崔某1与曲某系二婚，不可按照普通房产分割，法院采信了该观点，判决崔某1儿子崔某2获得房产的72%份额，配偶曲某获得28%份额。